Самсунги Galaxy A20, A30 и A50 кажутся вам одинаковыми. Но только один из них достоин покупки

Ещё недавно Samsung совсем не волновало, что почти любой бюджетный смартфон был круче Galaxy по соотношению цены и качества. Но китайцы попортили Самсунгу стратегию «продаём, что хотим — всё равно будут покупать» и заставили улучшить недорогие модели по всем фронтам. Сегодня у нас на тесте три одинаковых с лица Samsung Galaxy: A20, A30 и A50. И мы разберёмся, какие из них действительно стоят своих денег, а какие не стоит покупать ни в коем случае.

Раньше у любителей мобильников ещё были эротические фантазии, что новая серия Galaxy A с двузначными индексами — это средний класс, а настоящие бюджетники Galaxy J или M Самсунг сделает ещё дешевле. Но теперь партия ответила, что Galaxy Axx — это и есть бывшие Samsung Galaxy J и Galaxy A вместе взятые. А дешёвые смартфоны с 5000 мАч и восьмиядерным процессоров — «не про нашу честь» и продаются только для индусов и китайцев. Поэтому кушаем, что дают.

Но даже с такой преамбулой новые бюджетные Самсунги выглядят достойно и очень много изменилось. Помните, какими были Galaxy J3, J5 и J7 (13, 18 и 20 тысяч рублей на момент выхода, кстати) в недавнем прошлом? Дичайше обрезанными — J3, например, сочетал в себе четырёхъядерный (за 13 тысяч рублей!) процессор, жалкие 2400 мАч в аккумуляторе и дисплей PLS (как IPS, но даже хуже). В новом A20, например, по такой же цене у нас уже есть 4000 мАч, NFC (его раньше не было) и нормальный восьмиядерный процессор уровня Snapdragon 435/450. В двух других моделях прибавках характеристик тоже получилась солидной.

Но ведь мы знаем, что Самсунг — это такой производитель, у которого хорошие характеристики в смартфоне не означают того, что и сам смартфон на самом деле хороший (в отличие от китайцев, кстати). Как и высокая цена не означает, что смартфон круче более дешёвых моделей — история показала, что бюджетный Samsung Galaxy J7 (2017) был не хуже старшего Galaxy A6+ (2018) во всём, кроме объёма памяти.

С учётом того, что по внешности Самсунги отличить уже нельзя, а в их особенностях чёрт ногу сломит, даже если изучать таблицы, мы взяли троицу потенциально самых популярных Galaxy A-серии и сравнили между собой, чтобы выбрать среди них самую достойную для покупки модель. Итак, в главных ролях:
    Samsung Galaxy A20    Samsung Galaxy A30    Samsung Galaxy A50
Операционная система    Android 9.0 Pie + Magic UI 2    Android 9.0 Pie + Magic UI 2    Android 9.0 Pie + Magic UI 2
Экран    6.4", 1560x720 пикселей, 19,5:9, 268 ppi, Super AMOLED    6,4", 2340х1080 пикселей, 19:9,5, 403 ppi, Super AMOLED    6.4", 2340x1080 пикселей, 19,5:9, 403 ppi, Super AMOLED
Процессор    Samsung Exynos 7884, 8 ядер (2x Cortex-A73 1,6 ГГц, 6x Cortex-A53 1,35 ГГц, FinFET 14 нм)    Samsung Exynos 7904, 8 ядер (2x Cortex-A73 1,8 ГГц, 6x Cortex-A53 1,6 ГГц, FinFET 14 нм)    Samsung Exynos 9610, 8 ядер (4x 2,3 ГГц Cortex-A73 + 4x Cortex-A53 1,7 ГГц, 10 нм)
Графика    Mali-G71 MP2    Mali-G71 MP2    Mali-G72 MP3
Оперативная память    3 Гбайт    3 ГБ    6 Гбайт
Накопитель    32 ГБ, отдельный слот для microSD    32 ГБ, отдельный слот для microSD    64 ГБ, отдельный слот для microSD
Связь    LTE, Wi-Fi (802.11n), Bluetooth 4.2, GPS, ГЛОНАСС, NFC    LTE, Wi-Fi (802.11aс), Bluetooth 5.0, GPS, ГЛОНАСС, NFC    LTE, Wi-Fi (802.11ac), Bluetooth 5.0, GPS, ГЛОНАСС, NFC
Камеры    Тыловая двойная:    Тыловая двойная:    Тыловая тройная:
разрешение матрицы:    13 Мп + 5 Мп    16 Мп + 5 Мп    25 Мп + 8 Мп + 5 Мп
диафрагма:    f/1.9 + f/2.2    f/1.7 + f/2.2    f/1.8 + f/2.2 + f/2.2
размер матрицы:    n/a    n/a    n/a
размер пикселя:    n/a    n/a    n/a
фокусное расстояние:    28 мм + n/a    n/a + 12 мм    n/a + 12 мм + n/a
качество видео:    1080p + 30 к/c    1080p + 30 к/c    1080p + 30 к/с
    Фронтальная:    Фронтальная    Фронтальная
разрешение матрицы:    8 Мп    16 Мп    25 Мп
диафрагма:    f/2.0    f/2.0    f/2.0
размер пикслеля:    n/a    n/a    n/a
фокусное расстояние:    n/a    n/a    n/a
качество видео:    1080p + 30к/с    1080p + 30к/с    1080p + 30к/с
           
Аккумулятор    4000 мАч    4000 мАч    4000 мАч
Размеры    158,5x74,7x7,8 мм    158,4x74,7x7,7 мм    158,4x74,7x7,7 мм
Масса    n/a    165 г    180 г
Официальная цена    14 000 рублей    16 000 рублей    20 000 рублей
Cредняя цена в           
интернет-магазинах    13 500 рублей    14 000 рублей    18 000 рублей
Внешний вид

Перед нами мобильники одной и той же серии, поэтому, наверное, нет смысла критиковать их за однообразие. Жаль только, что, если пару лет назад во внешности Galaxy J-серии и A-серии стопроцентно угадывался производитель Самсунг, то теперь можно поменять шильдик на Xiaomi или Huawei, и никто не заметит подвоха. Это называется «дизайнерская импотенция».

Лучше всего, конечно, смотрится Galaxy A50, Galaxy A30 тоже вполне ничего, а вот A20 в пока что единственном доступном тёмно-синем цвете выглядит приятно, но скучноват на вид и понравится не всем. Хотя может со временем он появится и в других цветах. Потому что Galaxy A50 и Galaxy A30 в России продают в разных рацветках: белой, голубой и чёрной.
Корпуса у всех трёх смартфонов пластиковые. Правда задняя панель кажется стеклянной настолько, что самостоятельно понять, что это не стекло, сложно. Выглядит это псевдо-стекло красиво, по-разному переливается, но всё равно быстро собирает отпечатки пальцев.

Это очень красивые и неотличимые от стеклянных с виду... пластиковые смартфоны

Несмотря на то, что перед нами Самсунг, пионер гнутых экранов в мобильниках, передняя панель всех трёх тестовых смартфонов плоская, а вот задняя загнута по краям. Корпуса удобные, никаких припухлостей, выступов или других «приколов ради приколов» в них нет, дизайн почти не стареющий. Главное — не кладите мобильники экраном вниз, потому что из-за замыленной задней крышки потом не сможете их по-быстрому поднять, когда захотите.
На спинке Galaxy A30 и Galaxy A20 есть сканеры отпечатков пальцев, тогда как у Galaxy A50 сканер оптический и встроен экран. И это первый по ходу обзора пример, когда «дороже — значит хуже»: в более дешёвых смартфонах сканеры старого образца разблокируются гораздо быстрее, чем в более дорогом A50. Правда, отсутствие «пальца» на корпусе делает старшую «ашку» чуть симпатичнее. Плюс три камеры смотрятся внушительнее, чем две у A20 и A30.
Все кнопки и разъёмы в трёх моделях расположены абсолютно одинаково. Что чертовски приятно, у всей троицы есть USB Type-C разъём, который остаётся редкостью в смартфонах дешевле 25 тысяч рублей и по сей день. А ещё очень хорошо, что у них нет ни одной чёртовой кнопки для вызова чёртового голосового ассистента Bixby, поэтому вы не сможете на неё случайно нажимать время от времени. Зато есть отдельный разъём для наушников, который китайские конторы (не будем показывать пальцем на Xiaomi Mi A2) уже ленятся добавлять в свои недорогие смартфоны.
И, уж чего в бюджетных Самсунгах не было никогда, диагональ дисплеев у троицы смартфонов тоже одинаковая — 6,4 дюйма. И габариты во всех трёх плоскостях тоже одинаковые, если не принимать во внимание разницу в 0,1 миллиметра. Раньше дешёвым смартфонам полагалась маленькая диагональ, а дорогие смартфоны J и A-серии всегда были крупными.

Мне нравится, что Samsung постаралась сделать эти модели безрамочными и с очень маленькой «бровью». У A50 и A30 есть только совсем крошечный вырез по середине верхней грани экрана под фронтальную камеру, у A20 этот же вырез чуть-чуть побольше и в виде капли. Во всех трёх случаях он не бросается в глаза так сильно, как у родоначальника «бровей» — iPhone X, но именно по этой причине не видать вам такой надёжности и скорости разблокировки по сканированию лица, как у айфонов.

Диагональ экрана и внешность старших и младших моделей почти неотличимые. Даёшь равноправие!
По крайней мере, дешёвые Самсунги уже не выглядят пришельцами из далёкого прошлого, это уже хорошо. Правда, теперь у них нет съёмных аккумуляторов — вы сейчас можете смеяться, но многие покупатели любили дешёвые Galaxy именно за такую вот частичную ремонтопригодность в условиях, приближенных к боевым. Правда, скорее удивительно то, что это было в недавних моделях (Galaxy J7 Neo, например), а не то, что в новых уже нельзя.

Новый дизайн всё-таки хорош. Да, пластик, но вам же им не гвозди забивать, тем более он очень старательно имитирует стекло — так просто не отличишь. И да, A20 и A30 в реальности выглядят хуже, чем на фото, но внешность в бюджетном классе — это не главное. Успех откровенно страшного на лицо ASUS ZenFone Max Pro M1 это подтверждает.
Дисплей и звук

Худший по качеству экран, как несложно догадаться, у Galaxy A20. И цвета здесь бледнее всего, и под разными углами обзора он начинает выцветать, и чёткость картинки у него уже не Full HD, а 1560x720 точек. Вроде мелочь, а даже значки в Android очерчены заметно хуже.
Результаты теста дисплея    Samsung Galaxy A20    Samsung Galaxy A30    Samsung Galaxy A50
Максимальный уровень яркости (макс./мин.)    344/4 кд/м2    384/2 кд/м2    381/1,7 кд/м2
Контрастность (больше = лучше)    бесконечная    бесконечная    бесконечная
DeltaE (меньше = лучше)    1,86    1,4    1,74
Цветовая температура (идеальная = 6500K)    6700К    6600 К    6500K

Зато у всех троих смартфонов матрица Super AMOLED, поэтому на любой картинке чёрный цвет выглядит идеально, а контрастность бесконечная. И читаемость под солнечными лучами лучше, чем у смартфонов с IPS по такой же цене.

Экраны Galaxy A30 и A50 прекрасны, а вот A20 пострадал и по чёткости картинки, и по углам обзора

Как всегда, у Samsung полно режимов для экранов — хочешь тебе динамическая подстройка под условия освещения, хочешь просто яркие цвета, а хочешь — максимально приближенные к эталонным значениям. В последнем мы и тестируем дисплеи. Потому что те, кому подавай фотографическую чёткость картинки, в настройки зайдут. А тех, кто ценит вырвиглазные цвета, как на рекламных витринах в Токио, большинство — под них во всех смартфонах и выбрана настройка цвета (а иногда и не выбрана, а просто одна на все случаи жизни).

И тут экраны показали себя перед колориметром очень хорошо, не считая яркости — в A30 и A50 яркость такая же, как у Samsung Galaxy S10e в ручном режиме (в авто смартфон иногда может выжать больше), у A20 яркости хватает уже впритык. Зато цветопередача отличная, белый цвет действительно белый, а не желтоватый или синеватый, насыщенность в норме. Очень неплохо!
В общем, в случае с Galaxy A50 и Galaxy A30 — это твёрдая «да», а насчёт экрана Galaxy A20 — «а покажите всех, пожалуйста». Подразумевая, естественно, конкурентов, коих не мало.

Смартфоны получили по моно-динамику, а не стерео, как у Samsung Galaxy S10, например. Да и до качества его звучания им далеко. И всё же звук неплох. Ожидаемо, у Galaxy A50 он чуть более чёткий, а вот между Galaxy A30 и Galaxy A20 разницы нет.

Сразу два эталонных смартфона: A20 — эталон плохого звука, A50 — эталон хорошего звука в наушниках среди смартфонов дешевле 20 тысяч рублей

А вот в наушниках ситуация разная. Мы проверили все три смартфона с мониторными наушниками Pioneer SE-MHR5 (45 Ом) Galaxy A50 звучит отлично — по объёму, чёткости и уравновешенности звук в наушниках может поспорить с каким-нибудь Xiaomi Mi 8 или Huawei P30 Pro. Да, запас громкости не астрономический, а бас всегда средний по интенсивности, и его никак не раздуешь (мало ли, вдруг вы любитель), потому что крутилки в настройках в действительности бесполезны. Xiaomi Redmi Note 7/Mi 8 Lite или Honor 10 Lite/Honor 8X звучат заметно менее качественно.

И только ты начинаешь думать, что Самсунг по доброте душевной сделал дешёвые мобильники идеальными аудиоплеерами, надеваешь наушники, чтобы послушать Galaxy A20… и понимаешь, что это ведро безнадёжное.

Бог с ним, что чёткость ниже и на максимальной громкости звук превращается в неразборчивую кашу. Проблема в том, что в звуке почему-то с излишком форсировали низкие частоты. Поэтому получаешь странное ощущение, когда даже на низкой громкости музыки почему-то «DOLBIT SLISHKOM». А на среднем уровне громкости басы начинают «пердеть», как на магнитоле Жигулей-«восьмёрки», и, как и в этих Жигулях чувствуешь, что что-то начинает дребезжать. У ВАЗ-2108 это был багажник, ну а здесь-то что?
Samsung Galaxy A30 — это что-то среднее. С одной стороны, чёткость и объём не так радуют, как в A50, но и до уродования звука дело не доходит. В принципе, так звучит любой нормальный бюджетный смартфон (Redmi Note 7, Honor 10 Lite и др.).
Камеры

Сдвоенным модулем тыловых камерой на спинке смартфона уже давно никого не удивить. Но, если в бюджетных смартфонах зачастую вторая камера — просто вспомогательная для определения расстояния до объектов, то в A20, A30 и A50 это везде широкоуголка. А у A50 есть и третья камера, и вот она как раз — дальномер, чтобы фотографии с искусственно размытым фоном выглядели чуть менее безвкусно.

Какие сенсоры в них используются, Samsung предпочитает не говорить, так что приходится гадать на мегапикселях, светосиле и самих фотографиях. Ничего удивительно, что чем младше смартфон в А-линейке, тем меньше мегапикселей у тыловых камер. Если у Galaxy A50 основной сенсор на 25 Мп, то у А20 уже 13 Мп. Похожая ситуация и с широкоугольной камерой, но там пикселей совсем мало в любой модели. Впрочем, не в них счастье, потому что на результат ещё влияют и оптика, и софт, которые пытается сделать из «сырой» фотографии конфетку.

Начнём с простой задачи — съёмке при не слишком ярком дневном освещении — и с Galaxy A50. Качество снимков на тыловую камеру этого смартфона мне понравилось. Снимки получаются яркими, но в меру, без кислотных цветов, как это любят делать Huawei, Honor и прочие Vivo. Автоматический HDR — cъёмка и последующее склеивание нескольких фотографий для проработки самых светлых и самых тёмных участков снимка — тоже на высоте. На фотографиях, которые делает А50, почти нет ни пересветов, ни заваленных теней. При этом нет и бросающихся в глаза дефектов и размытости, которые обычно бывают на фотографиях с недорогих смартфонов в HDR режиме.